Tecnología

Inicio

Vs. WMA formatos MP3

Vs. WMA formatos MP3


Hay muchos que compiten algoritmos de codificación de archivos de audio digital; dos de los más populares son los formatos MP3 y WMA. Ambos formatos son compatibles con una amplia gama de dispositivos y ofrecen compresión altamente adaptable de archivos de audio a una pequeña fracción de su tamaño original.

Visión de conjunto

El formato MP3, también conocido como MPEG-1 o MPEG-2 Audio Layer III, fue desarrollado por el Instituto Fraunhofer y puesto en libertad en 1995. Se permitió que los archivos de audio con calidad de CD se reduzca a menos de una décima parte de su tamaño original, lo cual los hizo perfectos para la transferencia a través de Internet. A medida que la popularidad de los archivos MP3 creció -, así como el comercio ilegal de archivos MP3 con copyright - otras normas de codificación de audio surgieron para competir con MP3. Estas nuevas normas ofrecen una mejor calidad, menor tamaño de archivo y la seguridad del software de gestión de derechos digitales diseñado para evitar la infracción de los derechos de autor. El formato Windows Media Audio fue uno de esos competidor, introducido por Microsoft en 1999.

Compatibilidad

Dado que la norma no oficial de música digital, archivos MP3 son compatibles con casi todos los software de audio reciente se ejecuta en Windows, Linux, OS X y otros sistemas operativos. Además, el formato MP3 es compatible con la mayoría de los reproductores de música digital, así como muchos de los teléfonos móviles, tablets, reproductores de DVD, reproductores de Blu-ray, decodificadores, televisores inteligentes y las radios de los coches que soportan la reproducción de música digital. Gracias a acuerdos de licencia oficial o implementaciones de terceros no oficiales del formato WMA, WMA estándar sin protección DRM son compatibles con la mayoría del software de audio en Windows, OSX y Linux, así como muchos recientes reproductores de música digital y otros productos electrónicos de consumo. Algunos archivos WMA pueden no ser compatibles con los reproductores de música digital y electrónica de más edad realizadas antes de la adopción generalizada de software compatible con WMA. archivos WMA protegidos con DRM jugarán en cualquier hardware o software que utiliza un decodificador con licencia oficial, pero pueden no ser compatibles con los reproductores que se basan en las implementaciones de terceros del formato.

Calidad

La calidad percibida de un archivo de audio comprimido en comparación con el material fuente original es altamente subjetiva. Mediante la comparación de múltiples opiniones embargo, los estudios doble ciego han evaluado la calidad de los archivos WMA y MP3-comprimido como similar al material de fuente a una tasa de bits de 128 kbit / s. Los archivos MP3 tienden a evaluar sólo un poco más alto en algunas pruebas, pero la diferencia es insignificante. A medida que aumenta la velocidad de bits, la compresión se reduce, la creación de archivos de mayor tamaño y retener más de la información del archivo original. tasas de codificación comunes son 128, 160, 192 y 256 Kbit / s. El máximo para ambos formatos es de 320 Kbit / s, y ambos ofrecen codificación de velocidad de bits fija o variable.

Tamaño del archivo

A velocidades de bits más bajas, los tamaños de los archivos de WMA y MP3 son similares. Por ejemplo, a 64 Kbit / s, un archivo de sonido durante cinco minuto ahorrado en el formato WMA es 2,6 MB, mientras que el mismo archivo se guarda como un archivo MP3 es 2,4 MB. A mayores tasas de bits, sin embargo, los resultados en formato MP3 en archivos más pequeños. A 192 kbit / s en el archivo WMA es 10.4MB y el MP3 es 7,2 MB. A 320 kbit / s en el archivo WMA crece hasta 20.8MB, mientras que el MP3 es mucho menor a 12.1MB - 58 por ciento del tamaño de archivos WMA.