Las diferencias entre la seguridad de Linux y de seguridad de Windows

De seguridad entre dos sistemas operativos populares que habitan en los ordenadores del mundo es un tema ampliamente debatido. Windows es un sistema cerrado y, obviamente, la parte más conocida de los dos contendientes. Linux es un sistema operativo libre que funciona en una plataforma UNIX. Esto significa que todos en esencia puede tenerlo y todos ayudan a mantenerlo. La seguridad de su sistema informático puede ser algo que pensar a menudo. Al comparar los dos le puede dar una idea de las cuestiones de seguridad para su equipo doméstico o de oficina.

Los virus

Es un hecho bien conocido de que los programas de malware plaga Microsoft Windows. Cuando se habla de los problemas de seguridad, hay que considerar la probabilidad de infección. Según Kaspersky Lab, Windows ha convertido efectivamente en el estándar para los creadores de malware. Esto se debe en gran parte a la cuota de mercado. Tiene más sentido para apuntar a los sistemas operativos Windows. Ellos habitan en el momento más computadoras que el sistema Linux. Los objetivos de los hackers también difieren entre los dos componentes. Para Windows, un hacker quiere hacerse cargo de la computadora. Esto permite al creador del virus para obtener la tarjeta de crédito y la contraseña. En un sistema UNIX, como Linux, los hackers parecen tener otros objetivos. Dado que un gran número de personas tienen acceso a las secuencias de comandos para los sistemas operativos Linux, los hackers insertar programas que no tienen efecto real como una prueba para ver cuánto tiempo se tarda antes de que alguien se da cuenta de que el código ha sido hackeado.

Abierto Cerrado vs.

Windows es una plataforma cerrada. En esencia, esto significa que sólo los desarrolladores de Microsoft realmente saben como funciona la aplicación. La excepción a esta regla sería los aficionados que han creado programas que les permiten observar el interior de las aplicaciones del sistema operativo y ver cómo se motiva. Linux es como el programa de software de código abierto. Cualquier persona con experiencia en programación es bienvenido a contribuir a la estructura del sistema. Esto lleva a mucha especulación acerca de la seguridad. software de código cerrado significa que nadie puede solucionar problemas, pero los programadores empleados de Microsoft. El consumidor doméstico medio debe confiar en ellos para hacer lo correcto con respecto a la seguridad. Con Linux, el código está disponible para que todos lo vean. Hay seguridad en los números. Con todos los ojos mirando, llenan los agujeros de seguridad sin los grandes secretos corporativos, pero la cuestión de la calidad se mantiene. Son las personas que proporcionan las soluciones para el sistema Linux calificado?

Respuesta a los problemas

Microsoft publica parches y correcciones de errores críticos una vez al mes. Cada actualización de seguridad tiene que ir a través de una amplia programación y pruebas antes de errores y agujeros de seguridad son fijos. Esto deja a muchos problemas abiertos en los ordenadores con un sistema Windows. La plataforma abierta de Linux crea un proceso de información más rápido. Parches todavía llevan su tiempo, pero un público más amplio está trabajando en ellos en un momento dado. La diferencia es para Microsoft semanas y posiblemente días para Linux. Los parches para Windows se ejecutan a través de pruebas más vigoroso, haciéndolos más fiable. parches de Linux son más rápido, pero no tan bien procesados. Linux se ejecuta a través de procedimientos de prueba antes de lanzar nuevas plataformas pero este sistema se basa en gran medida en las aportaciones de los usuarios para encontrar problemas y crear correcciones.