¿Cuál es la diferencia entre el Core Duo y Core 2?

Core 2 Duo línea de productos de Intel es la segunda generación de la línea de productos Core Duo. Ambos conjuntos de CPUs (unidades centrales de procesamiento) están diseñados para la computación móvil, pero los procesadores Core 2 Duo mejoran el rendimiento en las pruebas de referencia.

Configuración de la prueba de referencia

La página web Notebookcheck llevó a cabo una prueba comparativa de dos procesadores móviles de Intel, un T5600 de la familia de productos Core 2 Duo T2400 y una de la familia de productos Core Duo. Ambos procesadores tenían una velocidad de reloj de 1,83 GHz, un tamaño de caché L2 de 2 MB y una velocidad de bus frontal (FSB) de 667 MHz. Los investigadores utilizaron el mismo ordenador portátil para cada punto de referencia de la CPU; sólo el CPU cambiado entre las pruebas.

Intel hizo algunos cambios básicos de diseño de la línea de productos Core Duo a la línea de productos Core 2 Duo.

El tamaño del chip Core Duo es 90,3 mm ^ 2. El tamaño Duo Core 2 troquel es 144,9 mm ^ 2.

Los procesadores Core Duo tienen 151 millones de transistores. Los procesadores Core 2 Duo tienen 291 millones de transistores.

Las velocidades de reloj Core Duo son 1.20 GHz a 2,33 GHz. El Core 2 Duo son las velocidades de reloj de 1,06 GHz a 2,4 GHz (y superior).

La velocidad de FSB Core Duo es de 533 MHz a 667 MHz. La velocidad Core 2 Duo FSB es de 533 MHz a 800 MHz.

El tamaño de la caché L2 Core Duo es de 2 MB (compartida). El Duo L2 tamaño de caché de la base 2 es de 2 MB a 4 MB (compartida).

Estadísticos de Benchmark

Ejecución de la prueba PCMark 2004, el Core Duo T2400 obtuvo 4514 puntos. El Core 2 Duo T5600 obtuvo 5153 puntos (una mejora de 14,2 por ciento).

Ejecución de la prueba de benchmark 3D Mark 2001, el Core Duo T2400 obtuvo 4998 puntos. El Core 2 Duo T5600 obtuvo 5226 puntos (una mejora de 4,6 por ciento).

Ejecución de la prueba de benchmark 3D Mark 2005, el Core Duo T2400 obtuvo 463 puntos. El Core 2 Duo T5600 anotó 461 puntos (0,3 por ciento peor).

Ejecución de la prueba de benchmark 3D Mark 2006, el Core Duo T2400 anotó 159 puntos y una puntuación de CPU de 73 puntos. El Core 2 Duo T5600 anotó 173 puntos (una mejora de 8,8 por ciento) y una puntuación de CPU de 79 puntos (una mejora de 8,2 por ciento).

Ejecución de la prueba Cinebench, la prueba única CPU Core Duo T2400 anotó 114,6 segundos y la prueba de múltiples CPU anotó 53,9 segundos. El Duo T5600 prueba única CPU Core 2 anotó 84,5 segundos (26,3 por ciento más rápido) y la prueba de múltiples CPU anotó 46,4 segundos (13,9 por ciento más rápido).

Ejecución de la prueba de referencia SiSoftSandra, la prueba Core Duo T2400 Dhrystone alcanzó 16549 MIPS y la prueba de la piedra de afilar alcanzó 5094/6591 Mflops FPU / iSSE2. La prueba Core 2 Duo T5600 Dhrystone alcanzó 22305 MIPS (una mejora de 34,8 por ciento) y la prueba de la piedra de afilar alcanzó 5547/8171 FPU / iSSE2 Mflops (una mejora de 8,9 a 24,0 por ciento).

Ejecución de la prueba de referencia Quake 3 Arena, el Core Duo T2400 anotó 115,1 fps. El Core 2 Duo T5600 anotó 118,3 fps (una mejora del 2,8 por ciento).

Ejecución de la prueba de referencia Super Pi, el Core Duo T2400 tomó unos 41 minutos para calcular Pi a 32 millones de cifras decimales. El Core 2 Duo T5600 a cabo este cálculo en unos 31 minutos (una mejora del 32 por ciento).

Evaluación del rendimiento de referencia

Los probadores concluyeron que el Core 2 Duo mostró un modesto incremento de rendimiento cuando se realizan operaciones de gráficos en 3D. Las tareas intensivas de la CPU mostraron más aumentos significativos de rendimiento. Los investigadores tomaron nota de la prueba de Super Pi y ha añadido: "Ambos procesadores realizan igualmente bien hasta los 16 millones de cifras decimales ... (cuando) se ejecutan en la configuración máxima de 32 cifras decimales, el procesador Core 2 Duo (T5600) ha sufrido clara y es 23,1 por ciento más rápido ".