AMD vs Intel procesadores para portátiles

Advanced Micro Devices (AMD) e Intel Corporation son dos de los mayores productores de procesadores que van en las marcas más populares de los ordenadores portátiles en todo el mundo. AMD ha concentrado la mayor parte de sus mejoras tecnológicas para los ordenadores portátiles en la línea Turion de procesadores móviles. Intel, a pesar de que inicialmente apoyó tanto el procesador de un solo núcleo Pentium M, así como el Core 2 Duo de procesadores móviles, se ha descontinuado desde el Pentium M.

Velocidad de reloj

velocidad de reloj central es la principal manera de comparar diferentes productos informáticos de hardware sin tratar de determinar el interés de características. Intel cuenta con muchos procesadores de la línea Core 2 Duo que van desde 1,06 gigahercios (GHz) a 3,33 GHz. línea Turion de AMD es un poco más lento, que van desde 2.0 GHz a 2,4 GHz. Esto no dice toda la historia de la velocidad, porque también hay que tener en cuenta bus frontal que limita la comunicación entre los núcleos.

Frente del lado del bus

El bus frontal (FSB) es instrumental en la mejora de la comunicación entre múltiples núcleos de procesamiento, así como otros dispositivos, tales como la memoria. Intel ha realizado importantes avances en su proceso de construcción alcanzando velocidades de bus frontal de 533 megahercios (MHz) y 1600 MHz. AMD desarrolló vencer a Intel para el proceso de 45 nanómetros, dando a sus productos un FSB de hasta 2,6 GHz para el Turion.

Características Turion

El procesador AMD Turion tiene muchas funciones incluidas en su tecnología de doble núcleo. El Turion presenta características tales como CoolCore y PowerNow! tecnología, destinada a contrarrestar el aumento del consumo de energía y el calor generado. El Turion también incluye protección antivirus mejorada (EVP), integrado en el chip como una defensa adicional contra el malware y los virus.

Core 2 Duo Características

Intel fue capaz de mejorar sus procesadores Intel a través Wide Dynamic Execution (WDE), lo que hizo un uso más eficiente de cada ciclo de reloj de la CPU aumenta la velocidad del reloj en lugar de. La línea Core 2 también ha integrado la tecnología vPro para prevenir las infecciones de otras fuentes, así como permitir el mantenimiento a distancia por Intel.

Conclusión

AMD tomó una temprana ventaja en la competencia por los procesadores para portátiles más eficaces, debido en parte a su proceso de fabricación avanzado. Esto permitió que más circuitos y núcleos que se encajan en una sola fundición a presión. Intel no ponerse al día y con algunos de sus más altos Core 2 Duo extremo de haber encajado un máximo de 8 núcleos en un solo chip. Aunque mucho más caros, los productos de Intel ahora tienen una ventaja significativa en la velocidad desde el overclocking en los ordenadores portátiles es poco práctico ya menudo peligrosas. El procesador AMD Phenom puede llegar a inclinar la balanza con sus procesadores quad y una mayor FSB.