Vs. URI URL

Lo que la gente se refiere como una dirección Web se llama oficialmente una URL. Pero también hay una URI. ¿Cuál es la diferencia? Un URL es un localizador de recursos y un URI es un Identificador Uniforme de Recursos. Ambos describen las direcciones web, pero cada uno tiene una definición ligeramente diferente.

Jerarquía

El URI es el sistema general de clasificación para las direcciones Web. Un identificador uniforme de recursos puede ser expresa de dos maneras - como ubicación o como un nombre. La URL es el esquema que expresa una dirección como un lugar, y por lo tanto una URL es un tipo de URI. El otro esquema, denominación, se llama Uniform Resource Name, o URN. Así direcciones URL y las urnas son los dos tipos de URI disponibles.

Identificadores de recursos universales

Identificadores Uniformes de Recursos llamados en un principio universal Identificadores de recursos. El esquema se deriva de la obra de Sir Tim Berners-Lee en 1990 como parte de su cuerpo de trabajo que creó la World Wide Web. La definición formal de URIs se publicó en 1994, momento en el que todavía se llamaban "universal".

Localizador Uniforme de Recursos

Cada dirección Web escrito en la barra de direcciones del navegador es una URL. Como URL es un tipo de URI, también es un URI. Un URL es un tipo de esquema de URI que conduce a la localización de un recurso. El público en general sólo se utiliza un URI con el fin de localizar un recurso, por lo que sólo utilizan la parte URL de la definición de URI.

URI no URL

Si alguna vez ha utilizado un URI que se parece a "urn: ieft: RFC: 1630", entonces usted ha visto un URN, que es un URI que no sea también una URL. Muy pocas personas utilizan esta forma de notación, ya que no añade nada a la experiencia del usuario. Se requiere que el lector aprender y reconocer un método de notación oscura y realmente no ahorrar mucho tiempo o espacio en comparación con el texto naturales La versión URL "RFC 1630 de la IETF.": "Http://www.ietf.org /rfc/rfc1630.txt” Parece difícil de entender que la versión URN. Sin embargo, el público en general está bien versado en el formato de URL y reconocería esta dirección como si fuera para un documento de texto llamado RFC1630 en la página web del IETF. Aunque el ejemplo se utiliza abreviaturas que el usuario podría no comprender ( "IETF", "RFC") ni el régimen intenta explicar esos términos, pero al menos la notación URL los pone en un contexto que entiende el público. El formato de URL tiene el beneficio adicional de dar al usuario la dirección desde la que recuperar el documento. La versión URN requiere que el usuario lleve a cabo más investigaciones para localizar el documento.

Conclusión

En lo que se refiere al público en general, los términos "URI" y "URL" son intercambiables. No es incorrecto referirse a una dirección URL de un URI, sólo es incorrecto decir que todos los URI son también las direcciones URL. La rama no la URL de la URI es una clasificación que se utiliza raramente.