Las comparaciones recientes para Quark vs. InDesign

Adobe InDesign y Quark son dos de los nombres más conocidos en el mundo de autoedición. Sin embargo, Quark no ha ido tan bien en los últimos años como su homólogo tiene. Según un artículo publicado abril de 2010 en "Inc.", Quark ha ido perdiendo cuota de mercado a InDesign desde 2003, cuando Adobe primer incluido el programa con su Creative Suite. InDesign y Quark cada uno tiene sus seguidores y sus detractores. Las versiones más recientes de los paquetes de software siguen poniendo de relieve las diferencias entre los dos, pero también muestran similitudes crecientes.

Precio

Quark e InDesign pueden representar cada una inversión importante para su hogar o necesidades gráficas basadas en negocios. Un examen de mayo de 2011 de la revista Quark en el "Escritorio" encontró que InDesign sigue siendo la opción menos costosa de las dos. InDesign se vende por $ 699, mientras que Quark tiene un costo de $ 799. Ambos ofrecen una opción de actualización para los clientes existentes. Una vez más, InDesign Quark cae por debajo de $ 119 en comparación con $ 299. InDesign clientes también pueden optar por pagar un precio de suscripción mensual de $ 35.

Capacidades web

Si bien InDesign sigue siendo un producto más asequible en su núcleo, un informe de julio de 2010 de IT Enquirer encuentra puede que tenga que comprar el paquete completo de Adobe Creative a un costo de $ 1500 y más para acceder a muchas de las características basadas en la Web disponibles en la única Quark producto. El informe señala que no se puede crear páginas Web en InDesign sin el acompañamiento de Adobe Dreamweaver. Quark, sin embargo, hace que sea posible para que pueda desarrollar páginas Web a través de un apoyo básico de CSS. Del mismo modo, la creación de una galería de fotos en línea en InDesign es difícil sin Adobe Photoshop y Flash mientras que Quark no requiere herramientas adicionales.

publicación electrónica

lectores electrónicos y tabletas han ayudado a aumentar la popularidad de las publicaciones electrónicas. En consecuencia, las últimas versiones de InDesign y Quark han introducido nuevas características para apoyar la creación de e-pubs. De acuerdo con un artículo de junio de 2010, sobre Ars Technica, InDesign y Quark tienen interfaces similares para la construcción de los e-pubs con las gamas de colores casi idénticos. Sin embargo, el artículo encuentra InDesign para tener un mejor conjunto de características. Por ejemplo, InDesign le permite un mayor control sobre saltos de página, el espaciamiento y objetos. El software también incluye el vídeo más dinámica y soporte de audio.

Publicación del escritorio

InDesign y Quark se introdujeron como herramientas para ayudar a los usuarios diseñar folletos, revistas y otras publicaciones impresas. Una revisión de abril de 2011, de Quark en Tecnología de radar considera que, aunque el software se ha quedado tradicionalmente detrás de InDesign cuando se trata de la autoedición, sus mejoras recientes han ayudado a llevarlo al día con el producto de Adobe. Quark ahora incluye una característica conocida como "estilos condicionales" que son similares a "estilos anidados" en InDesign y le permiten crear un estilo basado en varias reglas. Un artículo de julio de 2011 de "Macworld" también ve Quark ponerse al día en InDesign con características como su editor de argumento que te permite bloques de texto en ventanas separadas.