Vs. DRAM SSD flash SSD

discos duros sólidos informáticos estado, llamados los SSD, el trabajo a una velocidad más rápida que las unidades tradicionales, basadas en disco y operar en completo silencio. Los SSD son completamente de naturaleza electrónica, al no tener partes móviles. Los usuarios pueden elegir cualquiera de los dos tipos de discos SSD, uno basado en memoria flash, y el otro se utiliza la memoria dinámica de acceso aleatorio, o DRAM. DRAM, que utiliza el ordenador para su memoria principal, es más rápido que la memoria flash y cuesta más.

Velocidad

rendimiento de la unidad depende mucho de la clase de tareas de acceso a datos para los que se utiliza. Por la simple lectura de los datos, un disco duro basado en memoria flash es aproximadamente 100 veces más rápido que una unidad tradicional, a través de una combinación de lecturas y escrituras ponerlo en desventaja. La memoria flash necesita tiempo extra para almacenar datos, y estas unidades puede ralentizar brevemente más a medida que se reorganizan periódicamente a sí mismos. unidades DRAM no tienen estas peculiaridades y ejecutar consistentemente entre cuatro y 400 veces más rápido que los modelos de flash.

Costo

A partir de 2007, las unidades DRAM cuestan cuatro veces más que una unidad flash de tamaño comparable. En 2011, la tecnología de memoria DRAM sigue siendo más caro que parpadea en términos de espacio de almacenamiento. Al comparar los costos por transacción de datos por segundo, lo que lleva la velocidad de la unidad en consideración, los modelos de DRAM son alrededor de un tercio del coste de flash. El usuario promedio de PC no puede justificar el costo de DRAM, pero las grandes operaciones comerciales y científicas puede beneficiarse de ella, a medida que manejan grandes cantidades de datos.

Granel y almacenamiento a largo plazo

Para el almacenamiento de datos en masa, unidades flash a entender mejor por dos razones. En primer lugar, DRAM es mucho más caro. Un cliente puede justificar un mayor costo de DRAM solamente con un uso intensivo. Los archivos grandes con niveles bajos de actividad no toman ventaja de la velocidad de DRAM. Flash y DRAM se distinguen además por el hecho de que DRAM es volátil, lo que significa que pierde datos cuando su energía se apaga. Flash, por el contrario, retiene los datos incluso sin alimentación. Aunque DRAM puede funcionar con una batería de respaldo del sistema, no puede servir como almacenamiento a largo plazo.

Toda la vida

Una celda de almacenamiento de datos individual en la memoria flash se somete a desgaste por el uso, por lo que su vida útil es limitada. La lectura de datos no hace hincapié en las células, pero escribir nuevos datos lo hace. DRAM, por otra parte, no sufre ningún desgaste incluso después de muchos miles de millones de operaciones de escritura. El problema "resistencia de escritura" con flash fue más significativo en los primeros días de la tecnología. A pesar de que se degrada con el tiempo, ahora se tarda décadas de uso constante, por lo que es tan fiable como DRAM en términos prácticos.