AOL es un transporte común?

En las sociedades de derecho común, como Inglaterra y Estados Unidos, "portador común" es una distinción legal que se refiere a ciertos proveedores de transporte y sistema de comunicación con un conjunto específico de las regulaciones. Estas regulaciones prohíben las prácticas discriminatorias y precios que las compañías privadas pueden tener derecho a, para proporcionar al público - o común - bueno. decisiones de los tribunales de la década de 1990 se declara AOL no es una empresa de transporte público pueden tener implicaciones para futuros debates sobre la neutralidad de la red y los flujos de información en Internet.

Orígenes del Común carro

La idea de la ley de carro común se basa en la idea de que cualquier persona capaz de pagar precios fijos nunca debe ser discriminados ilegalmente en la obtención de servicios en los que el público en general es dependiente. Precedentes en el Imperio Romano lanzar una red lo suficientemente amplia como para incluir los panaderos, cerveceros, cirujanos e incluso los sastres. Cambios producidos por la revolución industrial y un aumento de la popularidad en la economía del laissez-faire en Gran Bretaña se estrecharon empresas de transporte público para el transporte de mercancías sobre todo, el transporte y las comunicaciones. Los Estados Unidos aprobó este punto de vista para los ferrocarriles y líneas de telégrafo, y más tarde para las comunicaciones interestatales y radio. La Internet ha desafiado muchas definiciones de la ley de carro común.

Orígenes de AOL

America Online comenzó como una empresa de servicios web a mediados de 1980 bajo el nombre de Quantum Computer Services, que ofrece un producto llamado Q-Link. En 1989 se puso en marcha una primera versión de mensajería instantánea, y en 1991 cambiaron su nombre a America Online. En 1992, la compañía salió a bolsa, y para 1995 había llegado a 1 millón de clientes y comenzó a penetrar en los mercados internacionales. La empresa creció a través de la década de 1990, la adquisición de CompuServe, Moviefone, Netscape y MapQuest. En 2001 se fusionó con AOL Time Warner, convirtiéndose en AOL Time Warner. A finales de la década de contenidos y servicios de la compañía se ofrecen de forma gratuita, y en 2009 se convirtió en una empresa independiente, que cotiza en bolsa.

Desafíos legales a AOL

America Online (AOL) se enfrentó a una serie de problemas legales, ya que creció a finales de 1990. En 1997 fue demandado por hacer "gastos exagerados, prácticas, clasificaciones, o regulaciones; irrazonablemente perjudicar a algunos suscriptores al favorecer los demás, y al no proteger la privacidad de abonado", de acuerdo con el Departamento Legal de AOL. Luego, en 1999, una empresa de publicidad de AOL demandó para bloquear algo de su contenido publicitario enviado a los usuarios de AOL. La corte declaró que la compañía "no puede demostrar la negación de una instalación esencial porque el acceso a AOL no está obligado a anunciar a los suscriptores de AOL o el resto del mercado de servicios de información." Ambas demandas fueron rechazadas, y los dos tribunales declararon inequívocamente que AOL no está sujeto a las leyes de las compañías públicas.

neutralidad de la red

El debate sobre la apertura de Internet ha sido feroz en la última década. Los defensores de la "neutralidad de la red" tratan de limitar o eliminar las restricciones que los Proveedores de Servicios de Internet (ISP) pueden imponer, como una protección contra la censura y discriminación injusta entre los usuarios. Los opositores creen que algún tipo de discriminación - por ejemplo, bajas velocidades de datos o tarifas más altas para los usuarios de la mayoría de uso intensivo de datos - que, al final, en beneficio de todos. Los opositores también ven la regulación como una mala política alternativa a una mayor competencia entre los proveedores. A medida que el debate continúa, el precedente AOL probable puede ser citado por los defensores y los oponentes de regulaciones neutralidad de la red.