Diferencias entre RSS y Atom

Los vínculos Web se utilizan en todos sus sitios favoritos: periódicos, blogs y foros incluso utilizar los canales para hacer más fácil para los visitantes a suscribirse a las actualizaciones. Mientras que el hábito de la lengua es el uso de la frase "feed RSS", en realidad hay dos tipos de hilos populares que utilizan elementos XML: RSS 2.0 y Atom 1.0, este último desarrollado a partir de RSS. Mientras que sirven a un propósito similar - la entrega de contenido suscrito al lector tan pronto como se actualiza - los detalles son bastante diferentes.

Campos requeridos

RSS y Atom tienen diferentes criterios para definir una entrada de feed válida. Para una entrada Atom sea válido, debe incluir la fecha de la actualización, un título y un identificador único. En el caso de tu blog o sitio web, la URL es más probable que el identificador. RSS alimenta a su vez requiere un título, un enlace a su contenido y una descripción.

Caracteristicas

Átomo tiene un espacio de nombres XML, que define los prefijos utilizados en la alimentación; RSS no tiene una norma similar. Átomo tiene una función de "auto-descubrimiento", que alerta al navegador a la alimentación y la suscripción hace más rápido. Mientras RSS tiene una herramienta similar, no es así en práctica. Átomo tiene una especificación diferente dependiendo de si la alimentación es un resumen o el contenido completo y deja claro que el artículo es uno o el otro; RSS ofrece un elemento de cualquier contenido emitido a través de la alimentación.

uso populares

Todas las principales plataformas de blogs le dan la opción de distribuir bien el canal RSS o Atom, pero RSS es el más ampliamente reconocido y aplicado de las dos opciones de alimentación. Parte de esto es, sin duda, en el lenguaje; la gente es más probable que se refieren a una fuente de alimentación sin saber si la sensación es realmente RSS. Hubo un tiempo en varios sitios web sirven exclusivamente RSS, incluyendo WordPress, la CNN y la BBC. lectores de canales modernos soportan tanto feeds RSS y Atom para la importación de datos, por lo que la aplicación no sea un problema para la mayoría de los suscriptores.

Desarrollo futuro

RSS 2.0 es la norma final para RSS. De acuerdo con Dave Winer, la escritura de Derecho de Harvard, cualquier desarrollo futuro con nuevas características va a utilizar un nuevo nombre. Esto es bueno para las personas que utilizan RSS, ya que significa que permanecerá estático y su alimentación seguirá funcionando usarlo. Atom se define por el comité y, mientras que el estándar actualmente no está siendo redefinida, el potencial para hacerlo está disponible.