Diferencias entre SDH y PDH

Un problema de cómputo temprano era el desarrollo de sistemas de hardware que podían moverse con eficacia y con seguridad grandes cantidades de datos de una red a otra. Este problema particular se hace cada vez más aguda como de vídeo y gráficos imágenes son cada vez más en la demanda. El transporte de tan enormes archivos de los fabricantes de hardware forzado a preocuparse por medios eficaces, rápidos y seguros de grandes transmisiones de datos.

PDH

PDH es una abreviatura de "jerarquía digital plesiócrona," una forma de transferencia de datos especializada en grupos muy grandes de archivos desarrollado en la década de 1990. A medida que más y más grandes archivos tomaron mucho más ancho de banda, la necesidad era muy clara para este tipo de dispositivos. En general, este hardware fue desarrollado para la industria de las telecomunicaciones. PDH fue el primero de este tipo, generalmente reemplazado por el sistema SDH. Sus debilidades generales eran su lentitud y los gastos. Además, era muy difícil de manejar en términos de acceso o de seguridad. Lo peor de todo, era específicamente una creación americana, y por lo tanto, no se ha normalizado con otros sistemas utilizados en otros lugares. Esto significaba que la red de comunicación de la red se convirtió en difícil debido a problemas de compatibilidad. La falta de compatibilidad hizo el ya caro equipo SDH más caro de usar, ya que los diferentes sistemas necesarios entradas de software nuevas a convertirse compatibles entre sí.

SDH

SDH se refiere a una "jerarquía digital síncrona" y es un desarrollo más reciente. Fue diseñado con el fin de hacer frente a las debilidades de la PDH. Está claro que es mucho más rápido, moviendo los datos de cerca de 700 megabits por segundo (y su capacidad crece día a día), mientras que la PDH (en su máximo) es fiable sólo hasta 34 megabits por segundo. SDH se maneja fácilmente, sobre todo cuando se trata de la configuración de seguridad y detección de errores. Es más barato en general y universalmente compatible, que era el verdadero reclamo de los usuarios de la PDH. La complejidad de los sistemas PDH también eran un problema, y ​​los nuevos sistemas SDH se han diseñado con el usuario en mente. Es mucho más fácil de usar en general. Tanto la velocidad y la flexibilidad de la SDH hicieron más deseable que la PDH, ya que éste es ahora obsoleto.

Los problemas

Los grandes problemas entre PDH y SDH se reducen a expensas y facilidad de uso. Según el experto en comunicaciones L. Gysel, la alteración de un único elemento de red (es decir, un error en el componente de incluso el más pequeño) podría destruir toda la transmisión. Era un sistema frágil y complejo. PDH se consideró un sistema de mucha mano de obra, exigiendo una manada de especialistas competentes para mantener el sistema. La migración a la SDH, que comenzó a finales de 1990, significó que las empresas de telecomunicaciones fueron capaces de reducir personal y ahorrar dinero. El único problema temporal con la migración es que se exige a las empresas de telecomunicaciones para entrenar al personal, ya que el paso de la PDH a SDH es el paso a un sistema completamente nuevo.