Tecnología

Inicio

tdma diferencia tdm

La diferencia en TDM y TDMA

Time Division Multiplexing, o TDM, y Time Division Multiple Access, o TDMA, son formas de la creación de redes de multiplexación - una tecnología utilizada para el análogo o transmisión digital de paquetes de datos. Ambos tipos de tecnologías transmiten múltiples flujos de datos desde un dispositivo a otro, pero la forma en que se realizan Esto difiere ligeramente.

multiplexación

Multiplexing representa la transmisión de múltiples señales a través de un dispositivo y la posterior recepción de dichas señales. El beneficio clave de multiplexación es que permite más información para ser enviada en un período de tiempo más rápida. Nótese, sin embargo, que el receptor sólo puede procesar las señales de uno por uno. Además, en la multiplexación analógica, la información se envía y recibe al mismo tiempo, mientras que en la multiplexación digital, hay una diferencia período de tiempo como por la gran cantidad de tráfico que se generan.

Tiempo División Multiplexing

En TDM, dos corrientes más de datos aparecen como si están siendo transferidos como sub-canales a través de un canal, mientras que la verdad es que, efectivamente, se turnan en el canal individual. Lo que se conoce como el "dominio del tiempo" se divide en intervalos de tiempo. El primer byte de la primera señal pasa primero en una ranura de tiempo, y luego el primer byte de la segunda señal va segunda en otro intervalo de tiempo. El proceso continúa hasta que todos los datos se han transmitido.

Time Division Multiple Access

TDMA es un subconjunto de TDM en el que múltiples transmisores están conectados a un solo receptor. Se utiliza comúnmente en los sistemas celulares 2G y 3G, así como para el área local de alta velocidad en red sobre un cable: el cableado eléctrico, cableado telefónico y cableado coaxial. Es difícil de aplicar a los teléfonos móviles, sin embargo, porque los teléfonos móviles a menudo se mueven en torno al azar con la persona que llama, por lo que es difícil para los transmisores de tiempo de manera adecuada sus transmisiones.

diferencia primaria

TDMA ofrece un poco más de flexibilidad. En TDM, telecomunicaciones intervalos de tiempo de multiplexado se dedican a ciertos usuarios, lo que significa que otros usuarios no puedan acceder a ellos. Un ejemplo de esto incluye redes telefónicas tierra digital. Con TDMA, los intervalos de tiempo son liberados después de un usuario sale del sistema, permitiendo así que otras personas accedan a los mismos intervalos de tiempo. Este es el caso con el sistema global para comunicaciones móviles, o GSM, la red.

La diferencia entre las ondas TDM y nativo

La diferencia entre las ondas TDM y nativo


Las ondas de desarrolladores de software produce una amplia variedad de efectos de audio, que van desde los compresores tradicionales y ecualizadores a arreglos de guitarra virtuales y retrasos complicados. Ondas efectos vienen de audio plug-ins que las cargas de usuario en una estación de trabajo de audio digital. Estos plug-ins vienen en dos formas diferentes: nativo y TDM. Entender la diferencia entre estos dos formatos es esencial si va a comprar un Waves plug-in.

Compatibilidad

Ondas efectos nativas se pueden ejecutar en cualquier estación de trabajo de audio digital compatible con VST, Audio Unit, RTAS, MAS o módulos adicionales AudioSuite. efectos TDM, por otro lado, sólo están diseñados para ser compatibles con los sistemas que ejecutan Pro Tools HD - aunque, con el adicional de hardware especializado Digidesign, puede ejecutar a través de la lógica y Digital Performer. La gran mayoría de las estaciones de trabajo de audio digital - Ableton Live, lógica y Cubase, por ejemplo - utilizar el plugin de formato nativo. A menos que tenga acceso a una estación de trabajo de audio de nivel profesional, las ondas plug-ins TDM es poco probable que se ejecute en su sistema.

Operación

-Formato nativo Ondas plug-ins utilizan la CPU del ordenador para realizar todas las operaciones que requiere el efecto. TDM-formato plug-ins, por el contrario, utilizan un chip de procesamiento de señales digitales especializado para realizar las operaciones de procesamiento. Este chip viene dentro de una pieza de hardware de Digidesign-marca que se adjunta al equipo. El uso de este chip DSP de audio especializado para el procesamiento de audio permite que el equipo para liberar recursos del sistema para otras tareas, así como hacer las operaciones de procesamiento de audio más sofisticados posible.

Disponibilidad

La mayoría de los plugins de Waves están disponibles en ambos formatos nativos y TDM; Sin embargo, algunos son sólo está disponible como plug-ins nativos. La serie OneKnob de plug-ins, por ejemplo, sólo se presenta en el formato nativo, al igual que el efecto de reducción de ruido Z-Noise y el plugin SoundShifter desplazamiento de afinación. Los de Tony Maserati serie de la firma plug-ins están disponibles únicamente en el formato nativo. El efecto de mejora estéreo PS22 es el único Ondas plug-in que viene en el formato TDM solo.

Precio

plugins Waves TDM son más caros que los plug-ins nativos. La versión nativa de las olas L3 Multimaximizer limitador multibanda, por ejemplo, cuesta $ 280 si usted lo compra en la tienda web olas, mientras que la versión TDM del mismo plug-in cuesta $ 350 en el momento de la publicación. Plug-ins TDM en paquetes también cuestan más que los paquetes nativos: las ondas paquete de oro cuesta $ 640 si se compra directamente de las ondas, mientras que el paquete TDM cuesta $ 800 como parte del tiempo de la publicación. Sin embargo, la compra de un plug-in TDM también incluye una licencia para la versión nativa del efecto.

Las diferencias en L2 y L3 Ondas

Las diferencias en L2 y L3 Ondas


Los limitadores de pico Ondas de la serie L son piezas populares de equipo, tanto en entornos de estudio y de mezcla de aficionados. Un limitador de picos reduce el volumen de una pista de audio de sonidos más fuertes sin problemas de manera que no se nota por el oyente. El limitador L3 es un dispositivo de última generación introducida por olas que ofrece varias mejoras sobre el limitador L2.

multibanda

La principal diferencia entre la L3 y L2 es que el L3 ofrece una Multimaximizer, que es un limitador multibanda. Esto significa que se divide la fuente de sonido en cinco bandas de frecuencia separadas, que se pueden controlar independientemente cada uno. Esto puede ser manipulada, ya sea mediante la introducción de valores oa través de una GUI (interfaz gráfica de usuario) para el plug-in. La L2 funciona de forma diferente en el que se aplica un efecto de limitar a todo el sonido de manera uniforme y no permite la máxima flexibilidad en el control.

banda única

El L3 Ultramaximizer también se incluye con la serie L3 y está diseñado para replicar la interfaz simplista de la L2. El diseño es muy similar, aunque los valores preestablecidos para el L3 incorporan la funcionalidad multibanda que se incorpora en la L3 Multimaximizer sin necesidad de utilizar su interfaz más compleja. Además, un revisor de mezcla en línea indica que la atenuación o la cantidad se reduce un sonido, los sonidos más caliente en la L3 que lo hace en la L2.

Uso de CPU

Multimaximizer y Ultramaximizer de la L3 utilizan la misma cantidad de velocidad de procesamiento de la CPU, que es aproximadamente tres veces más la L2. Esto es debido a la división de banda de frecuencia que el L3 realiza. Desde L3 fue puesto en libertad después de la L2, que fue diseñado para su uso con los equipos más nuevos que podrían apoyar este nivel de uso de la CPU. Sin embargo, si un equipo es lento mientras se ejecuta el software de audio, puede que no sea capaz de ejecutar los plug-ins de la serie L3.

compatibilidad

Tanto la serie L2 y L3 'limitación de plug-ins están diseñados como plug-ins nativos para su uso con la mayoría del software de audio y TDM para su uso con Pro Tools. Si está utilizando la versión TDM de los plug-ins de la serie L3, entonces necesitará para ejecutarlo en una tarjeta de aceleración, que es muy probable que ya usar las herramientas de la plataforma Pro. Ambos plug-ins también pueden soportar velocidades de muestreo de hasta 96 kHz, que es la más alta mayoría de los dispositivos de grabación se pueden grabar y qué software de audio pueden manejar.

La diferencia entre el espectro 2G y 3G

La diferencia entre el espectro 2G y 3G


Los teléfonos móviles analógicos que vinieron por primera vez en el mercado en la década de 1980 ahora se consideran de primera generación. La segunda generación o 2G, los teléfonos móviles está disponible desde la década de 1990, cuando el mercado de los teléfonos móviles explotó. las redes de telefonía móvil 3G estaban destinados a resolver muchos de los problemas asociados con 2G, y crear muchos servicios de valor añadido para los usuarios de teléfonos móviles. El futuro de las redes de telefonía móvil, el todavía-a-existir redes 4G y 5G, ya están siendo discutido y debatido.

Velocidad

La principal diferencia entre el espectro 2G y 3G es la red 3G es significativamente más rápido. El espectro 2G utiliza ondas de radio para transmitir información, al igual que las redes de primera generación, a las nueve kilobytes por segundo. redes 3G son capaces de dos megabytes por segundo, más de 200 veces más rápido que las redes 2G. Incluso cuando están funcionando lentamente, las redes 3G son al menos diez veces más rápido que 2G. Este aumento de velocidad se consigue mediante el envío de información en forma de paquetes y la utilización de ancho de banda mucho mayor de 2G puede manejar.

conectividad

Cuando las redes 2G se establecieron, los teléfonos móviles fueron todavía utilizan casi exclusivamente para las conversaciones telefónicas, con algunas otras opciones tirado. Redes 3G permiten que esta noción de ser abandonado por lo que permite una conectividad constante. En lugar de conectarse a la red para una llamada telefónica y luego desconectar de nuevo, los teléfonos 3G están siempre conectados. Esto ha permitido que muchos servicios de valor añadido, tales como clientes de correo electrónico y GPS, para ser incorporados en los teléfonos móviles.

Compatibilidad regional

Una de las mayores quejas acerca de la red 2G era móviles podrían trabajar en Europa o América del Norte, pero no ambos. Diferentes implementaciones de 2G (CDMA, TDMA, GSM, etc.) nunca fueron integrados, y los fabricantes de teléfonos tenido que elegir qué aplicación sus teléfonos podrían trabajar. 3G se suponía que cambiar todo eso, pero todavía hay dos organismos de normalización diferentes: 3GPP para Europa y Asia y 3GPP2 para América del Norte. Algunos teléfonos móviles son capaces de funcionar en ambas regiones.

Compatibilidad técnica

los teléfonos móviles 3G son compatibles con versiones anteriores, se ejecuta sin problemas en redes 2G. Por supuesto, estar restringido a las bajas velocidades disponibles en una red 2G significa muchas de las aplicaciones de los usuarios de 3G se utilizan para rastrear a lo largo será. redes 2G que han implementado la conmutación de paquetes se denominan redes 2.5G. Ambos teléfonos 2G y 3G pueden utilizar estas redes, pero la velocidad está más cerca de 2G a 3G.

¿Cuál es la diferencia entre DSL y cable y Seguridad?

¿Cuál es la diferencia entre DSL y cable y Seguridad?


Ambas conexiones a Internet por cable y DSL proporcionan rápido, siempre-en conexiones de banda ancha para el hogar. Las conexiones DSL se proporcionan a través de cable telefónico estándar, mientras que las conexiones de cable se proporcionan a través del cable coaxial más comúnmente asociada con la televisión por cable. Existen diferencias en cómo las conexiones DSL y cable de Internet trabajan entre bastidores, pero éstos deben tener un impacto de menor importancia en la seguridad general.

Hechos

Cuando se conecta el ordenador al router, se está creando una "red de área local", a veces llamado una subred, que es una red interna para todos los dispositivos conectados a Internet en su casa. redes de área local están sujetos a los problemas de seguridad más altos si un equipo en el que la red se utiliza para atacar a otro equipo local, ya que todos los equipos están conectados directamente entre sí a través del router.

Esta no es una preocupación para el usuario doméstico medio, ya que todos los equipos del hogar están bajo su propio control. La diferencia entre los módems de cable y DSL es que su red local en casa se conecta directamente a Internet a través de ADSL, mientras que con los módems de cable, en realidad se puede ser parte de una red local más grande antes de que está conectado aguas arriba. En esta situación, las computadoras en las casas de sus vecinos pueden ser capaces de conectarse directamente a los ordenadores de su propia red.

En la práctica, sin embargo, esto no es un problema de seguridad, ya que todo el software de las computadoras de hoy de ejecución que impiden los ataques que vienen de Internet en general. Algunos de este software está integrado en los sistemas operativos Windows y Macintosh, con aplicaciones de terceros que proporciona seguridad adicional cuando sea necesario. Si el equipo está adecuadamente protegido para navegar por Internet, que no debería tener problemas de seguridad entre DSL y cable.

Historia

La diferencia entre DSL y redes de cable se deriva de la arquitectura de red utilizado por las diferentes tecnologías para llevar los cables a través de la "última milla" en el domicilio del cliente. redes de teléfonos necesitan una conexión de uno-a-uno para cada casa, pero por cable pueden dar servicio a grupos de casas; la provisión de Internet refleja esto.

Significado

consideraciones "última milla" también afectan a la velocidad que se puede ofrecer a través de una conexión a Internet. Es más barato para las compañías de cable para traer más ancho de banda para sus clientes, lo que les permite ofrecer conexiones de mayor velocidad; estas velocidades, sin embargo, son compartidos con otros clientes en la red de cable local.

Identificación

Hay muy poca diferencia, al utilizar un ordenador, entre un cable y conexión ADSL. Puede identificar qué tipo de red que está utilizando mediante el examen del router: una línea telefónica de entrada indica una conexión DSL, mientras que un cable coaxial entrante indica a Internet por cable.

Potencial

Varias empresas de telefonía están ofreciendo ahora la próxima generación de conectividad a Internet en casa a través de cables de fibra óptica, que son mucho más eficientes que DSL o cable. La fibra óptica ofrece el mayor ancho de banda posible y sólo mejorará con el tiempo.

La diferencia entre monitores LED y LCD

La diferencia entre monitores LED y LCD


Si los monitores LCD y LED tienen un aspecto similar, eso es porque lo son. Ambos LCD y LED utilizan la misma tecnología básica pantalla. La diferencia entre los dos es sólo cómo se ilumina la pantalla.

LCD

pantallas LCD no son auto-iluminadora. Que necesitan una luz de fondo con el fin de producir una imagen visible. LCDs regulares están retroiluminados por CCFL (cátodo frío lámparas fluorescentes). Estas luces parecen a los tubos de luz fluorescentes utilizadas para la iluminación, y están dispuestos en filas horizontales detrás de la pantalla LCD.

LED

Un televisor LED todavía utiliza una pantalla LCD, pero en lugar de CCFL, que se ilumina mediante una serie de luces LED. Aparte de eso, una pantalla LED es casi idéntica a una pantalla LCD uno, aunque LED es la característica más nueva, más contemporáneo.

ventajas

Desde luces LED son más pequeños y más delgados que los CCFL, un monitor LED puede ser más delgado y más ligero que un monitor LCD que utiliza CCFL. Las luces LED también son más eficientes energéticamente que las luces CCFL, y se desempeñan mejor así. De acuerdo con The New York Times escritor Eric A. Taub, esto se debe a que las luces CCFL siempre tienen que estar encendidas, lo que perjudica a los niveles de contraste en las escenas más oscuras. Las luces LED sólo se iluminan cuando tienen que ser, por lo que el contraste y niveles de negro en un monitor LED son generalmente superiores a los encontrados en una pantalla LCD que utiliza las luces CCFL.

Diferencias entre Exim4 y Sendmail

Diferencias entre Exim4 y Sendmail


Exim4 y Sendmail se clasifican tanto como los ATM, o agentes de transferencia de correo. El MTA representa el cartero en su vecindario porque es el agente de procesamiento que ejecuta todo el correo de cola de impresión, expedición y la distribución. Aunque Exim4 y Sendmail son ambos potentes MTA, la elección entre los dos puede ser un poco difícil, ya que estos dos productos tienen algunas ventajas sobre el otro. Pruebe los dos primeros en ver cuál funciona para usted.

Facilidad de uso

Sendmail fue puesto en libertad antes de lo Exim, por lo que es el original y más popular de UNIX MTA. En su mayor parte, es importante aprender cómo configurar Sendmail ya que diferentes organizaciones utilizan como su MTA estándar. Exim4, sin embargo, está ganando terreno debido a su simple y fácil proceso de configuración. Se dará cuenta de la diferencia en la configuración de Exim4 de inmediato, por lo que es un reemplazo de mérito para Sendmail.

Alerta de seguridad

Siempre instalar la última versión de Sendmail, porque no es el MTA más segura de usar. Las versiones anteriores de Sendmail permite la retransmisión por defecto en sus configuraciones, lo cual es muy peligroso, por lo que siempre conseguir su última versión, o actualizar a Exim4. Exim4, sin embargo, no está garantizada por su autor para ser un anuncio publicitario "especialmente segura". La ausencia de errores no puede ser proclamado para estos dos MTA, por lo que elegir el que crees que va a trabajar para usted.

Configuración

Exim4 es el MTA más fácil de configurar. Se puede configurar para que funcione de la misma manera el procesamiento electrónico trabaja en la oficina de correos. Personalización del archivo de configuración Exim4 es una evolución sin esfuerzo porque todo el paquete está limpio, lógica e intuitiva. Esto está en contraste directo con el archivo "sendmail.cf" de Sendmail. Muchos usuarios consideran que esta configuración sea muy engorroso.

Presencia global

Este es el campo donde sobresale Sendmail. Exim4 no tiene la maquinaria para competir con Sendmail para la exposición global. asociación establecida de Sendmail ha llegado a más de 4.500 clientes a nivel mundial, y estas organizaciones son líderes reconocidos en sus campos de especialización.

Las diferencias en un gusano y un virus Backdoor

Las diferencias en un gusano y un virus Backdoor


Ambos gusanos y los virus son programas maliciosos. El término malware, derivado de las palabras "maliciosa" y "software", se refiere a los programas que han sido diseñados específicamente, con malas intenciones, para infectar el sistema informático de un usuario. El malware puede realizar una serie de acciones nocivas, desde el robo de datos confidenciales a estrellarse por completo el ordenador infectado. Lo que distingue a los diferentes tipos de malware y determina su clasificación es cómo se propaga y si es o no crea una copia de, o se replica, sí.

Puerta trasera

Una puerta trasera es una utilidad de administración remota que no pasa por medidas de seguridad normales para controlar subrepticiamente un programa, equipo o red. Puede ser una herramienta válida para los administradores autorizados a utilizar por razones legítimas. En el caso de programas maliciosos, sin embargo, la puerta trasera es una vulnerabilidad deliberada que permite el acceso a los atacantes el sistema infectado, dándoles la capacidad de forzar el sistema para ejecutar comandos. Estos pueden ser travesuras menores pero molestos como cambiar la configuración de fecha / hora o abrir y cerrar la bandeja del CD-ROM. De mayor preocupación, sin embargo, es cuando la intención del atacante es acceder al sistema informático infectado para causar daños o recuperar información confidencial, como contraseñas y números de tarjetas de crédito.

Virus de puerta trasera

Para ser considerado un virus, el malware debe cumplir con dos requisitos: debe ejecutarse a sí mismo y debe replicarse a sí mismo. Un troyano, por ejemplo, podría causar daño a su sistema informático o de datos al igual que un virus podría, pero un troyano no replicarse a sí mismo y por lo tanto no es un virus. La compañía de antivirus y software de seguridad informática F-Secure señala que un virus se puede comparar a un parásito. Como un parásito, un virus se une a un anfitrión que luego se extiende el virus. Un virus de macro, por ejemplo, tanto infecta y se distribuyen en los documentos de Microsoft Word. Si el virus también instala una puerta trasera, que se podría llamar un virus de puerta trasera.

Gusano

Por el contrario, un gusano no se comporta como un parásito, ya que no requiere un archivo de host. Como un virus, lo hace replicar, pero envía copias de sí mismo de un sistema infectado a otros sistemas o dispositivos de una red. A diferencia de un virus, que normalmente corrompe y modifica archivos en el ordenador para causar daños, a menudo un gusano localiza el daño a la red, causando un aumento en el ancho de banda y el servicio de la interrupción. Este es característica definitoria del gusano - la preocupación de enviar copias de sí mismo en una red. Sin embargo, como un bono adicional, el gusano puede tener una carga útil (es decir, una acción maliciosa, programa o código entregada a un sistema). Una carga útil común que un gusano es instalar una puerta trasera. Es concebible, por lo tanto, es posible tener un "virus de puerta trasera" y un "troyano" en el mismo equipo, siendo la única diferencia la forma en que se distribuyen.

Proteccion

Mientras que un virus y un gusano extienden sus infecciones por diferentes medios, los pasos que se deben tomar para proteger su sistema informático contra ellos son los mismos. Asegúrese de utilizar un servidor de seguridad - un dispositivo de hardware o aplicación que coloca una barrera protectora entre el ordenador e Internet. Actúa para regular el acceso a su sistema informático o red, y nunca debe apagarlo. También debe instalar un programa anti-malware de confianza de un proveedor de confianza, mantenerlo actualizado, y ejecutarlo con regularidad. Siempre instale los parches y las actualizaciones proporcionadas por los proveedores de sistemas operativos y aplicaciones, y desinstalar todos los programas que ya no utilice. Tenga cuidado al abrir archivos adjuntos o hacer clic en enlaces en correos electrónicos, mensajes instantáneos o mensajes en las redes sociales. A medida que la compañía de software de seguridad Symantec recomienda, practicar la "computación segura" y recomendar el mismo a todos tus conocidos.

Cuál es la diferencia entre el correo electrónico y cliente de correo electrónico de servicios basados ​​en la Web?

Cuál es la diferencia entre el correo electrónico y cliente de correo electrónico de servicios basados ​​en la Web?


El correo electrónico es una forma popular de intercambio de mensajes e información entre las personas en todo el mundo. Tiene varias maneras de acceder al correo electrónico. Existen numerosos servicios de correo electrónico basados ​​en web que le permiten comprobar su correo electrónico a través de un navegador Web. Además, hay clientes de correo electrónico independientes que le permiten acceder a su correo electrónico a través de otro programa. Estos enfoques pueden ser bastante diferentes de varias maneras.

Correo Web

correo electrónico basado en web está abierto sólo a través de un navegador Web. No requiere ningún tipo de software independiente, y se puede ver en cualquier ordenador con un navegador Web que trabaja. Un usuario navega a la página web del proveedor de correo electrónico, ingrese y luego ve su mensajes de correo electrónico. Una desventaja de correo electrónico basado en la Web es la incapacidad para visualizarla sin conexión a menos que los mensajes se han guardado en los documentos.

Clientes de correo electrónico

Un cliente de correo electrónico es un programa independiente que permite la visualización de los mensajes de correo electrónico. La mayoría de los servicios de correo electrónico basados ​​en la Web ofrecen la posibilidad de configurar su cuenta para su uso a través de un cliente. Si está utilizando un servicio de correo electrónico que funciona sólo a través de software de cliente, usted no será capaz de comprobar su correo electrónico en cualquier equipo que encuentre. Además, clientes de correo electrónico funcionan por medio de un protocolo, que determina exactamente cómo se almacenan y ver los mensajes. Hay dos principales protocolos de correo electrónico, con funciones ligeramente diferentes.

POPULAR

Post Office Protocol es un protocolo de correo electrónico basado en el cliente que descarga los mensajes en el ordenador del usuario y luego menudo los elimina. Si utiliza POP, los mensajes con el tiempo serán almacenados en un ordenador personal. tiendas de correo electrónico basados ​​en web mensajes de correo electrónico en un servidor remoto. Si bien hay opciones para conservar el mensaje original cuando se utiliza POP, POP elimina comúnmente copia del servidor de un mensaje. Esto disminuye los requisitos de almacenamiento del servidor, pero hace que el correo electrónico sea visible sólo en un equipo después de la descarga.

IMAP

Protocolo de acceso a mensajes de Internet es otro protocolo de correo electrónico basado en el cliente. A diferencia de POP, IMAP, no se elimina un mensaje del servidor. Mientras que muchos clientes le permiten guardar los mensajes que visita, IMAP no descargarlos de forma predeterminada. Los mensajes permanecen en el servidor, y que son capaces de ver a través del cliente.

Las diferencias en los monitores LCD y VGA

Las diferencias en los monitores LCD y VGA


En la década de 2000, los monitores de pantalla de cristal líquido comenzaron a superar a los monitores de computadora tradicionales Video Graphics Array en popularidad. monitores VGA, que utilizan la misma tecnología de tubo de rayos catódicos que se encuentra en los televisores más viejos, eran pesadas y gruesas, mientras que los monitores LCD eran pequeñas y ligeras. Como los monitores LCD continuaron disminuyendo en el precio, más clientes elegidos para la compra de ellos en lugar de monitores VGA, que puede ser difícil de encontrar hoy en día. Para el usuario medio de la computadora, monitores LCD son mejores que los monitores VGA en casi todos los sentidos.

tamaño

Un CRT contiene un cañón de electrones que dispara electricidad en una pantalla de vidrio, creando la imagen que se ve. Esta tecnología requiere una cierta distancia entre la pistola de electrones y la pantalla. Como resultado, los monitores VGA pueden ser lejos de ser tan delgada como monitores LCD. Un monitor VGA típico con una pantalla de 19 pulgadas tiene una profundidad de más de 18 pulgadas. Un monitor LCD tiene una profundidad de sólo unas pocas pulgadas, independientemente del tamaño de la pantalla. Además, los monitores LCD están disponibles con una variedad más amplia de tamaños de pantalla que monitores VGA. Es raro encontrar a un monitor VGA con un tamaño de pantalla más grande de 21 pulgadas, mientras que los monitores LCD de 27 pulgadas y de 30 pulgadas son comunes.

Peso

monitores VGA pueden ser muy pesado. Por ejemplo, un monitor VGA típica de 19 pulgadas pesa cerca de 60 libras., Lo que requiere un soporte robusto por lo que es difícil de mover. En comparación, un monitor LCD de 19 pulgadas pesa aproximadamente 9 libras.

El consumo de energía

En la misma zona visible de la pantalla, un monitor LCD consume aproximadamente un 60 por ciento menos electricidad que un monitor VGA, que puede conducir a las facturas de energía reducidos. Sin embargo, los muy grandes monitores LCD disponibles en la actualidad reducen la diferencia y puede, en algunos casos, consumen más energía que los monitores VGA más pequeños del pasado.

Resolucion nativa

Un monitor LCD tiene un número específico de píxeles que componen su resolución nativa. Este tipo de monitor sólo puede mostrar gráficos en su calidad máxima en la presente resolución. Si utiliza el monitor a una resolución más baja, su software interno de la escala de la imagen hasta la resolución nativa, lo que puede resultar en líneas irregulares. monitores VGA no tienen resoluciones nativas y tienen la misma suavidad con independencia de la resolución de pantalla utilizada.

Calidad de la imagen

Los monitores LCD son digitales, mientras que los monitores VGA son analógicos. En general, las imágenes en las pantallas LCD aparecen más aguda, por lo que el texto más fácil de leer. Además, una baja calidad o por cable excesivamente largo, pueden degradar aún más la calidad de la imagen en un monitor VGA. El CRT en un monitor VGA actualiza la imagen en la pantalla a una velocidad típica de 60 a 100 veces por segundo, creando parpadeo visible que puede contribuir a la mala calidad de la imagen, la fatiga visual y dolores de cabeza. Los píxeles de una pantalla LCD sólo puede estar encendida o apagada, y no parpadee.

Disponibilidad

Debido a la disminución de la demanda del consumidor, pocas empresas fabrican aún monitores VGA. Muchas tiendas no disponen de ellos, y pueden ser difíciles de adquirir. Los monitores LCD están disponibles en la mayoría de las tiendas de informática y electrónica.