Problemas de monitorización de Internet y Privacidad

Los derechos de las personas para llevar a cabo actividades personales en línea y enviar correos electrónicos de forma privada se ha convertido en un tema espinoso derechos de privacidad que los tribunales estatales y federales han sido dejados para decidir. La mayoría de las tecnologías para supervisar las actividades en línea de otra persona no pueden ser detectados y eliminados por la persona que está siendo monitoreada. En la cara de la más sofisticada tecnología de vigilancia, el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha tenido un "manos fuera" enfoque de la regulación de la privacidad en línea para proteger la libertad de expresión, según la Privacy Rights Clearinghouse.

bibliotecas

Ley de Protección de Niños en Internet del año 2000 fue diseñado para restringir el acceso al contenido en línea ofensiva en la escuela y la biblioteca computers.To recibir fondos federales para la tecnología, se exigió a las bibliotecas para implementar una política que supervisa las actividades en línea de los menores, y restringir el acceso a la pornografía infantil , imágenes obscenas, y otros contenidos peligrosos. Se requiere que las bibliotecas para llevar a cabo una reunión pública y dar aviso razonable de que el monitoreo en línea se llevaría a cabo.

Monitoreo lugar de trabajo

De acuerdo con IDC Research, entre el 30 por ciento y 40 por ciento de uso de Internet en el lugar de trabajo no está relacionado con los negocios. Una encuesta realizada en 2007 por la American Management Association y el ePolicy Institute encontró que dos tercios de los empleadores vigilan la actividad navegación por Internet de los empleados. En la mayoría de los estados, "control de los trabajadores compañías actividades en línea, incluyendo comunicaciones de correo electrónico personal en el trabajo, no está regulada. De acuerdo con la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, dos estados, Connecticut y Delaware, requieren que los empleadores dar aviso a los empleados antes de la monitorización comunicaciones por correo electrónico o la actividad de Internet. Otros dos estados, Colorado y Tennessee, requieren que las entidades públicas para crear una política que describe cualquier monitoreo de correo electrónico de los empleados públicos. En la mayoría de los casos, si un correo electrónico es enviado por un empleado utilizando un equipo propiedad de los empleadores, el contenido del correo electrónico que pueden ser vistos por el empresario, de acuerdo con la Privacy Rights Clearinghouse.

El espionaje cónyuge

Espiar a las actividades de correo electrónico de Internet o de un cónyuge sin el cónyuge sabiendo que puede ser ilegal en algunos casos. De acuerdo con el Austin American-Statesman, Shawn MacLeod de Austin, Texas, recibió una condena de cuatro años de prisión por escuchas ilegales después de que instala un programa llamado SpyRecon en la computadora de su esposa, sin que ella lo supiera. El programa envía actualizaciones MacLeod en los sitios web que había visitado y los mensajes de correo electrónico que había enviado. Fue acusado por la policía de Austin con la interceptación ilegal de las comunicaciones electrónicas, un delito de segundo grado.

Seguridad nacional

En enero de 2008, el presidente Bush firmó una directiva que amplió el poder de la comunidad de inteligencia de EE.UU., especialmente la Agencia de Seguridad Nacional, para controlar el tráfico de Internet y proteger contra ataques cibernéticos en las redes del gobierno. El Centro para la Democracia y la Tecnología dijo que era preocupante que la NSA estaba monitoreando las redes no clasificadas.