Protocolos de seguridad WLAN

Las redes inalámbricas se está volviendo más y más popular en el país y en el lugar de trabajo. Muchas personas encuentran la facilidad y el bajo costo de establecer una red LAN inalámbrica irresistible. Restaurantes anuncian gratuitas puntos Wi-Fi para atraer a los clientes. Las empresas han creado redes inalámbricas en salas de conferencias para facilitar la conectividad y la productividad más fácil. Una buena comprensión de la familia 802.11x de protocolos de LAN inalámbrica y los riesgos inherentes de seguridad es importante en cada caso.

WAP

Protocolo de Aplicaciones Inalámbricas (WAP) se utiliza normalmente para el acceso inalámbrico a través de un teléfono móvil o una PDA. El estándar WAP se ha aplicado por muchos fabricantes de tales dispositivos móviles. El protocolo implementa WML (Wireless Markup Language), que es una versión más pequeña de HTML y proporciona gran parte de la funcionalidad de TCP / IP. La puerta de enlace WAP interpreta entre WML y HTML y facilita el uso de protocolos de seguridad y cifrado. Sin el cifrado, los datos de movimiento a través de la conexión es vulnerable a la interceptación.

WEP

Privacidad de equivalencia por cable (WEP) es un protocolo de seguridad más antiguo que ofrece una seguridad mínima. Esto es debido al hecho de que el cifrado WEP puede ser violada en un período relativamente corto de tiempo (minutos). WEP utiliza claves de 40 bits o de 64 bits para realizar el cifrado. Un esquema de clave de 128 bits en ocasiones denominado WEP2 está disponible con algunos productos. WEP es bueno para mantener a la gente honesta, pero los piratas informáticos determinados puede ser capaz de explotar la longitud de la clave a corto y piratear la red. La gestión de claves y el nivel mínimo de seguridad ofrecido son las principales desventajas de WEP.

WPA

Wi-Fi Protected Access (WPA) es un protocolo más seguro que WEP en que se implementa TKIP (Protocolo de integridad de clave temporal). TKIP permite y facilita el cambio dinámico de claves de cifrado, mientras que WEP requiere manual de regeneración de claves de las claves para cada estación de la LAN inalámbrica. Esto hace que la administración de la LAN mucho más fácil. Además WPA requiere una contraseña de entre ocho y 63 caracteres de longitud para un usuario para acceder a la red. WPA está siendo sustituida gradualmente por WPA2.

WPA2

De la misma manera que WPA aborda las debilidades en WEP, WPA2 aborda las deficiencias en WPA. Una de las grandes diferencias entre WPA2 y WPA es que el primero es compatible con los estándares de encriptación 802.11i completo. También es importante saber que no todos los dispositivos son compatibles WPA2. Otra diferencia es que añade soporte para WPA2 AES (Advanced Encryption Standard), como alternativa a TKIP. Con soporte para claves dinámicas de 128 bits y la disponibilidad de TKIP y AES, WPA2 actualmente ofrece la mayor seguridad disponible para redes inalámbricas.