Duo Core vs Core 2 Duo Rendimiento

Intel siempre ha empujado los límites de potencia y tecnologías de procesamiento y ha sido durante mucho tiempo un nombre familiar en los ordenadores. Con el lanzamiento de su procesador Core 2 Duo, muchos entusiastas de la PC pueden tener dificultades para entender cómo este modelo acumula en contra de su predecesor, el procesador Core Duo. Una mirada cercana a clasificaciones de referencia de estos dos procesadores revela alguna información significativa acerca de esta comparación cabeza a cabeza.

Similitudes del procesador

Como sus nombres indican, los procesadores tanto el Core Duo y Core 2 Duo son procesadores multihilo. Cada una de estas unidades tiene dos procesadores, que divide de manera efectiva las necesidades informáticas entre ellos. Ambos son chips móviles, lo que significa que están diseñados para ordenadores portátiles.

los procesadores

En las pruebas de cabeza a cabeza, algunos resultados significativos con puntuaciones de rendimiento se consiguen. programas de pruebas de referencia comunes, tales como PC Mark, Mark 3D y Cinebench se utilizaron para la investigación llevada a cabo. En estas pruebas, se compararon los siguientes modelos de procesadores:

Intel Core Duo T2400, 1,83 GHz, 2MB L2 Cache, 667 MHZ FSB

Intel Core 2 Duo T5600, 1,83 GHz, 2 MB de caché L2, FSB de 667 MHz

Ambos chips son modelos de gama más baja, y ambos tienen las mismas especificaciones de base.

los Puntos de Referencia

Las comparaciones entre los índices de rendimiento de estos dos procesadores revelan que el Core 2 Duo obtuvo mejores puntuaciones de referencia en un rango de hasta un 10 a 25 por ciento. En promedio, el procesador Core 2 Duo a cabo alrededor del 13 por ciento más rápido en todas las categorías. Significativamente el rendimiento más fuerte se observó en los procesos intensivos de CPU que no impliquen cálculos 3D. Estas son algunas de las cifras alcanzadas en estas pruebas utilizando PC Mark 2004 3D Mark 2006 y Cinebench:

PC Mark 2004

Core Duo: 4514 Puntos

Core 2 Duo: 5153 Puntos (un aumento del 14,2 por ciento)

3d Marcos 2006

Core Duo: 159 Puntos

Core 2 Duo: 173 Puntos (un aumento del 8,8 por ciento)

Prueba de CPU Cinebench individual

Core Duo: 114,6 segundos

Core 2 Duo: 84,5 segundos (un aumento del 26,3 por ciento)

Prueba de la CPU multi Cinebench

Core Duo: 53,9 segundos

Core 2 Duo: 46,4 segundos (un aumento del 13,9 por ciento)

Las pruebas de temperatura

Mientras que el Core 2 Duo ve alguna superioridad significativa del rendimiento en las pruebas de referencia, podemos ver que viene a un precio determinado. Al comparar las temperaturas de estas unidades de procesamiento, el Core Duo reporta al menos una disminución Celsius de dos grados en la temperatura del ordenador portátil. La calefacción es un problema importante con los ordenadores portátiles, y parece que el predecesor el Core 2 Duo es una victoria en ese aspecto.

Problemas de alimentación

Además de los problemas de calentamiento, las demandas para ejecutar un procesador a un nivel superior afecta claramente la duración de la batería del ordenador portátil en el que se está ejecutando. A medida que el procesador Core 2 Duo requiere más energía para un mayor rendimiento, la duración de la batería de un ordenador portátil usando este procesador se reduce en comparación con un ordenador portátil Core Duo. Las pruebas han demostrado que reduce la autonomía de la batería en un 10 por ciento en promedio cuando se ejecuta un procesador Core 2 Duo durante un Core Duo.

conclusiones

La elección entre un procesador Core 2 Duo y Core Duo depende en gran medida del tipo de computadora portátil que usted desea tener. Si usted está buscando ese toque adicional de poder, y tiende a utilizar un ordenador portátil cuando solamente enchufado con un adaptador, tal vez el Core 2 Duo es para usted. Los usuarios que buscan una solución más portátil, sin embargo, pueden querer quedarse con el procesador Core Duo. Para los usuarios que valoran la portabilidad de un ordenador portátil, el promedio de aumento del 13 por ciento en la potencia de cálculo no puede ser muy importante en comparación con una batería de mayor duración y un equipo que se calienta menos.